В соответствии с планом работы судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно – территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области на второе полугодие 2019 года проведено изучение гражданских дел, рассмотренных в порядке приказного производства.

  Цель: анализ применения норм материального и процессуального права при вынесении судебных приказов по гражданским делам и оснований возвращения и отказа в принятии заявлений о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

  Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ).

  Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

  С заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации. На основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье также вправе обратиться и прокурор.

  Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

  Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

  За 9 месяцев 2019 года   мировым судьей судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области в порядке приказного производства рассмотрено 698 гражданских дел, из которых:

  - о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - 19 дел,

  - о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) – 2 дела,

  - о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию – 386 дел,

  - о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – 291 дело.

  В порядке приказного производства взыскивались   суммы основного долга по договорам займа и кредитным договорам, а также начисленные на основании   договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени). Размер взыскиваемых сумм, не превышал 500 000 рублей.

  Заявления о вынесении судебных приказов   поданы в суд с соблюдением правил общей территориальной подсудности – по месту жительства должника. По требованиям о взыскании алиментов применялись правила о подсудности по выбору истца.

  Так, заявительница М., проживающая в Матвеевском районе Оренбургской области, обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с А., проживающего в г. Оренбурге.  При принятии заявления мировым судьей применены правила о подсудности по выбору истца в соответствии с ч.3 ст. 29 ГПК РФ.

  По всем гражданским делам, рассмотренным в отчетном периоде, заявления о выдаче судебного приказа содержат обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, к заявлениям приложены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка), документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. 

  Все судебные приказы мировым судьей были вынесены в течение пяти дней со дня поступления заявления на судебный участок. Копия судебного приказа направлялась должнику в установленный законом срок со дня его вынесения.

  В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ было отменено 66 судебных приказов.

  В порядке ст. 125 ГПК РФ в анализируемом периоде мировым судьей вынесено 31 определений о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям:

  - не представлены документы, подтверждающие заявленное требование (п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ),

  - не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, установленные ст.124 ГПК РФ (п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ),

  -  дело не подсудно мировому судье судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ),

  - заявленное требование не оплачено госпошлиной (п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ).

  В отчетным периоде на основании п. 1 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ вынесено 1 определение об отказе в вынесении судебного приказа - имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

  Судебные приказы в суд вышестоящей инстанции не обжаловались.

  Результаты изучения правоприменительной практики приказного производства показывают, что вынесение судебного приказа ускоряет и упрощает судопроизводство, экономит средства на судебные расходы. При осуществлении приказного производства по гражданским делам мировым судьей соблюдаются нормы процессуального и материального права, в том числе сроки вынесения и его выдачи. Необоснованных отказов в принятии заявления о вынесении судебного приказа не выявлено.

Мировой судья        О.А. Мартынова