В соответствии с планом работы судебного участка проведено изучение гражданских дел, рассмотренных в порядке приказного производства в 1 полугодии 2018 года.

Цель: анализ применения норм материального и процессуального права при вынесении судебных приказов по гражданским делам и оснований возвращения и отказа в принятии заявлений о вынесении судебного приказа.

         Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

           Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч.2 ст.121 ГПК РФ).

            Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

           С заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации. На основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье также вправе обратиться и прокурор.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

          В   первом полугодии 2018 года   мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области в порядке приказного производства рассмотрено 187 гражданских дел, из которых:

- по требованиям о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - 8 дел.

- по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - 5 дел;

- по требованиям о взыскании невыплаченной заработной платы - 14 дел которые были поданы прокурором района в защиту интересов взыскателей.         

Основную массу судебных приказов составляют приказы,  вынесенные по требованиям о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам займа - 160 дел.

         В порядке приказного производства взыскивались   суммы основного долга по договорам займа и кредитным договорам, а также начисленные на основании   договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени).

Размер взыскиваемых сумм, не превышал 500 000 рублей. Всего взыскано задолженности на сумму 8 694 761 рублей.

           Заявления о вынесении судебных приказов   поданы в суд с соблюдением правил общей территориальной подсудности – по месту жительства должника. По требованиям о взыскании алиментов применялись правила о подсудности по выбору истца.

Так, заявительница С., проживающая в Матвеевском районе Оренбургской области, обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с С., проживающего в г.Оренбурге.  При принятии заявления мировым судьей применены правила о подсудности по выбору истца в соответствии с ч.3 ст. 29 ГПК РФ.

          По всем гражданским делам, рассмотренным в отчетном периоде, заявления о выдаче судебного приказа содержат обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, к заявлениям приложены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка), документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. 

Все судебные приказы мировым судьей были вынесены в течение пяти дней со дня поступления заявления на судебный участок. Копия судебного приказа направлялась должнику в установленный законом срок со дня его вынесения.

         В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ было отменено 57 судебных приказов.

В порядке ст. 125 ГПК РФ в анализируемом периоде мировым судьей вынесено 9 определений о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям:

- не представлены документы, подтверждающие заявленное требование (п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ) - 4;

- не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, установленные ст.124 ГПК РФ (п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ) - 2;

-  дело не подсудно мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ) – 2;

- заявленное требование не оплачено госпошлиной (п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ ) – 1.

        В отчетным периоде определения об отказе в вынесении судебного приказа   не выносились, судебные приказы в суд вышестоящей инстанции не обжаловались.

      Результаты изучения правоприменительной практики приказного производства показывают, что вынесение судебного приказа ускоряет и упрощает судопроизводство, экономит средства на судебные расходы. При осуществлении приказного производства по гражданским делам мировым судьей соблюдаются нормы процессуального и материального права, в том числе сроки вынесения и его выдачи. Необоснованных отказов в принятии заявления о вынесении судебного приказа не выявлено.

 Мировой судья        Ю.А.Шляхтина