Мировым судьей судебного участка №2 Абдулинского района и в административно – территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Бузулук Оренбургской области за совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение мелкого взяточничества, то есть даче взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, находясь в салоне служебного автомобиля, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая факт совершенного им административного правонарушения и опасаясь привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ принял решение о даче взятки должностному лицу – инспектору ДПС. Путем уговоров пытался склонить инспектора ДПС к совершению действий по сокрытию выявленного правонарушения. Далее, преследуя ту же цель, положил имеющиеся при нем денежные средства в размере 2000 руб. на пол салона служебного автомобиля между передними и задними сиденьями. Инспектор, имея реальную возможность обратить денежные средства в свою пользу, отказался забирать деньги, тем самым подсудимым преступный умысел до конца доведен не был, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого, помимо полного признания им вины, подтвердилась собранными по делу доказательствами, которые подсудимым и его защитником не оспорены, а также исследованными судом письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый привел себя по собственной воле, способствовало снижению контроля за своими действиями и способствовало совершению преступления, суд признал его в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, так как данное состояние со слов подсудимого, явилось причиной и способствовало совершению преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его отношение к содеянному, суд находит возможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

При вынесении приговора мировым судьей было учтено, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от которого не наступило, в целях исправления его и восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья счел возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Мужчина признан виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ см назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Вещественные доказательства – денежные билеты Банка России, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Абдулинский» решено изъять и обратить в собственность государства, диск CD-R с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор вступил в законную силу.