С принятием нового Федерального Закона № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовном и уголовно-процессуальных кодексах РФ появилась не только новая глава,  но и возможность у обвиняемых избежать уголовного наказания, а также правовых последствий, которые возникают с наличием судимости, то есть возможность на законных основаниях избежать уголовной ответственности.

      Но такая возможность возникает не у каждого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо впервые  совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено  судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если  оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

     То есть законом ограничена категория преступлений, при совершении которых в отношении лица может быть применен судебный штраф, а также лицо не должно иметь судимость.  Для наличия оснований прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не обязательно возмещение ущерба. Причиненный преступлением вред может быть заглажен иным способом. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.     При применении в отношении подсудимых положения ст. 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности, лицу назначается судебный штраф.      Так, на судебном участке со дня внесения изменений в Уголовный Кодекс прекращено производством 4 уголовных дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По одному уголовному делу штраф уплачен, в связи с чем, лицо считается не привлекавшимся к уголовной ответственности. По трем делам срок на уплату штрафа, предоставленный судом не истек.      Так, Р., находясь у себя дома,   на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с матерью ударил ее рукой в область лица не менее двух раз, причинив своими действиями физическую боль последней.  Суд квалифицировал действия Р. по ст. 116 УК РФ как – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115  в отношении близких лиц. Р. в судебном заседании вину признал полностью, в суде попросил прощение у своей матери - потерпевшей, последняя его простила, указав, что сейчас сын осуществляет за ней уход.       Разрешая вопрос об освобождении Р. от уголовной ответственности с применением судебного штрафа, суд учел, что Р. полностью признал свою вину, являлся лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений, характеризовался  положительно и другие обстоятельства дела, назначив Р.  судебный штраф в размере 5 000 рублей в доход государства и установив срок уплаты равный двум месяцам.       В  случае неуплаты данного судебного штрафа Р, как и другими лицами, в отношении которых уголовные дела прекращены с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направит материалы прокурору для дальнейшего его производства в общем порядке.      Мировой судья Ю.А. Шляхтина