5 апреля 2018 года на сайте судебного участка мирового судьи в территориально-административных границах всего Матвеевского района была опубликована статья «Ловись, рыбка, большая и маленькая» о нарушителе рыбной ловли из Матвеевского района.

           По всей видимости, именно она стала основой для информации, появившейся в областной общественно-политической газете «Оренбуржье» от 25 апреля 2018 года в новостной подборке «Новости: регион».  

           Жителю Матвеевки назначен удивительный штраф – 137 рублей – за вылов рыбы в реке Садак в период запрета ловли. Рыбак поймал 4 карася, каждого из которых оценили в 30 рублей, и одного окунька – 17 рублей. Инспектор составил акт, на днях дело рассмотрел мировой судья. Со дня той ловли прошло 2 года.

           К сожалению, автор публикации, не владея в полной мере знанием по освещаемой им теме, в столь маленькой информации допустил достаточно много путаницы, что в свою очередь вводит в заблуждение и читателя газеты.

            По информации, размещенной на сайте судебного участка мирового судьи в административно-территориальных границах всего Матвеевского района (которая, судя по всему, и легла в основу публикации в областном издании), нарушение жителем Матвеевского района порядка вылова водных биологических ресурсов было выявлено государственным инспектором отдела территориального управления Росрыболовства в мае 2016 года – в период, когда ловля запрещена.

           Мужчина производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, применяя четыре донные удочки с общим количеством крючков 7 штук. В то время как в запретные сроки разрешается производить добычу биоресурсов только одной поплавочной удочкой или донной снастью с общим количеством крючков не более двух на оружие лова у одного гражданина.

             Ст. 55 Федерального закона от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, виновные в нарушении правил охоты и рыболовства, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В том же 2016 году рыбак постановлением должностного лица – старшим государственным инспектором отдела по Оренбургской области Средневолжского ТУ Росрыболовства был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, к штрафу в размере 2 500 рублей.

Согласно ст. ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

В соответствии со ст. ст. 10, 53 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. Возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

              Поскольку добровольно вред рыбаком не был возмещен, Средневолжское  территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к виновному о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

Ущерб истцом, а впоследствии и судом, был рассчитан исходя из  «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. №515 в редакции Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 г. №724.

                Вина мужчины в причинении ущерба РФ  в незаконном вылове водных биологических ресурсов ранее была установлена вступившим в законную силу постановлением должностного лица от  29 ноября 2016 года, а потому суд своим решением от 2 апреля 2018 года взыскал с него причиненный ущерб в размере 137 рублей (который исчислен исходя из стоимости  выловленной рыбы).

                 Обращаем внимание на то, что мужчина мировым судьей к административной (уголовной) ответственности не привлекался, и административное наказание в виде штрафа  мировым судьей последнему не назначалось, поскольку он ранее уже был привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица. Судом взыскана только сумма ущерба в размере 137 рублей в порядке гражданского судопроизводства.